可以预见，某些新兴商业模式将会产生进一步规范化的迫切需求，这并非行业的“倒春寒”。恰恰相反，在守法合规的基础上，更为良性的场内场外黄金市场互动将有望启动。《意见》已经勾勒出了一幅未来的清晰图景，丰富的场内交易工具将为场外黄金交易的各种模式提供可能，类似伦敦贵金属市场，一种场外市场为广阔塔基的金字塔式市场结构将得以逐步形成。中国在全球黄金定价中的声音，也自然将更为有力。

　　2017年初，工业与信息化部对外公布了《关于推进黄金行业转型升级的指导意见》（下称《意见》），这是继2012年《关于促进黄金行业持续健康发展的指导意见》后，工信部针对“十三五”时期黄金行业发展的一个重要政策文件，涵盖面广，内容深刻，对产业链上下游企业均有重要指导意义，也必将对中国黄金市场发展产生深远影响。

　　在与2012年的黄金行业指导意见对比中笔者发现，在“主要任务”一节中，原有“进一步发展黄金市场，创新黄金投资交易品种，发展黄金的电子商务，完善黄金交易平台和手段”的表述涉及到黄金交易、流通市场层面，但较为简略，相关内容在《意见》中，得到很大的丰富和扩展，变为“利用‘互联网+’，完善产业链条”以及“完善黄金市场，加强风险防范”两个专门段落。这既反映出行业管理者政策思路的变化，也是对黄金市场在这5年间巨大变迁的现实呼应。这两段内容也值得细细体味。

　　作为黄金市场从业者，笔者总结近几年行业潮流，最大的关键词就是“互联网+”。传统市场巨头，从上游黄金矿业四大集团到下游上市珠宝商，纷纷投身建设自身的黄金珠宝电子商务平台，从供应链金融到珠宝定制，各色模式让人眼前一亮，而有着互联网基因的新兴资本，以BAT等巨头为代表，也开始介入黄金领域，面向个人客户为主的黄金O2O平台大量出现。

　　互联网思维与外部资本的搅动之下，黄金市场近年来的转型升级步伐无疑是非常快速的，对黄金行业产业链条的各个环节，无疑也起到了切实的触动，大型企业可以得到更多专业机构的服务，更便利地参与国内国外两个市场，开辟新的业务条线和细分市场，小微型企业在互联网资本的耕耘下，也感受到更为便利、廉价的供应链金融服务，而普通老百姓，无论是作为黄金珠宝消费者还是贵金属投资者，都可以得到更多新的选择和新奇体验。

　　当然，新的浪潮涌动，难免泥沙俱下。在黄金行业转型升级的过程中，一些原有的市场不完善之处可能会更为凸显，而一些新的商业模式也可能扩展到了监管尚未覆盖的模糊地带，暗含着某些潜在风险。从《意见》的内容上看，行业管理者显然也对上述问题有充分认识，明确提出“进一步加大黄金市场监管力度，切实防范市场风险，保护投资者利益”。可以预见，某些新兴商业模式将会产生进一步规范化的迫切需求，这并非行业的“倒春寒”。恰恰相反，在守法合规的基础上，更为良性的场内场外黄金市场互动将有望启动，《意见》中提出“有序发展黄金租赁、远期、期权等业务。引导更多金融机构参与黄金市场，提高场外交易市场黄金交易量。”这已经勾勒出了一幅未来的清晰图景，丰富的场内交易工具将为场外黄金交易的各种模式提供可能，类似伦敦贵金属市场，一种场外市场为广阔塔基的金字塔式市场结构将得以逐步形成。中国在全球黄金定价中的声音，也自然将更为有力。

　　通过《意见》，行业管理者的政策意向已经表露无遗，其中鼓励创新与规范风险并重的监管思路令人振奋。我们有理由相信，未来一段时间，黄金市场创新模式将出现合规上的优胜劣汰，而这将进一步减小行业发展阻碍，吸引更多金融和实体资本进入，从而助推黄金市场迎来更为快速而蓬勃的发展。